스플렁크가 다운타임을 기업의 주요 재무·운영 리스크로 지목했다. 조사에 따르면 랜섬웨어 지불액은 2024년 이후 약 3배 증가해 평균 4,000만 달러를 기록했고, 규제 과징금은 조직당 평균 5,100만 달러에 달했다. 기업들은 AI 기반 보안 자동화와 옵저버빌리티 투자를 늘리고 있으나, AI 관련 다운타임과 예측 불가능한 동작에 대한 우려도 제기됐다.
랜섬웨어 지불액 평균 4,000만불, AI 대응 확대 속 관리 리스크 부상
스플렁크가 다운타임을 기업의 주요 재무·운영 리스크로 지목했다. 랜섬웨어 지불액은 2024년 이후 약 3배 증가했고, 규제 과징금도 조직당 평균 5,100만 달러에 이른 것으로 조사됐다.
9일 스플렁크가 공개한 ‘다운타임의 숨겨진 비용’ 보고서에 따르면 랜섬웨어 지불액은 평균 4,000만 달러로 집계됐다. 기술 임원의 57%는 규제 제재가 조직에 심각하거나 치명적인 영향을 줄 수 있다고 답했다.
운영상 부담도 커졌다. 기술 리더의 89%는 문제 해결을 위해 대규모 인력이 필요하다고 응답했으며, 90%는 고객 지원 수요가 증가했다고 밝혔다. 재무 임원의 76%, 마케팅 임원의 74%도 같은 압박을 경험했다. 마케팅 전문가의 약 20%는 브랜드 건강도를 완전히 회복하는 데 한 분기 전체가 걸린다고 답했다.
보안 사고와 일반 IT 장애의 경계도 흐려졌다. 보안 리더의 36%는 다운타임이 IT 문제로 잘못 분류되는 사례가 자주 발생한다고 답했다. 다운타임 사고의 근본 원인을 일관되게 파악한다고 응답한 기술 임원은 38%에 그쳤다. SaaS와 타사 애플리케이션 문제로 인한 사이버 보안 관련 다운타임도 2024년 이후 약 3배 증가했다.
기업들은 사고 분류와 원인 분석에 AI를 활용하고 있다. 다운타임 예방·대응 AI 도구에 대한 연간 지출액은 중간값 기준 2,450만 달러로 나타났다. AI 워크플로우 및 사고 분류 역량을 갖춘 조직의 74%는 지난해 데이터 유출 사고를 대외적으로 공개해야 하는 상황을 피했다고 답했다. 비전문가 조직은 54%였다.
AI 활용에 따른 운영 부담도 확인됐다. 기술 리더 전원은 어떤 형태로든 AI 관련 다운타임을 경험한 적이 있다고 응답했으며, 68%는 AI 에이전트의 예측 불가능한 행동을 우려한다고 밝혔다.
투자 방향은 가시성과 자동화 중심으로 이동하고 있다. 다운타임 비용이 낮은 조직의 98%는 엔드투엔드 가시성이 사고 감소에 중요하다고 답했다. IT운영 및 엔지니어링 리더의 약 4분의 3은 최우선 투자 분야로 엔드투엔드 옵저버빌리티를 꼽았다. 기술 리더의 85%는 AI 기반 보안 자동화를, 65%는 AI 기반 옵저버빌리티를 우선 투자 영역으로 선택했다.
이번 조사는 옥스포드 이코노믹스가 20개국 글로벌 2,000대 기업 임원 2,000명을 대상으로 실시했다.